Taşpınar’’dan yanıt var

Egede Sonsöz isimli internet gazetesinde yayınlanan ’“Altay’’da Tandoğan’’ın tedbir kararı kalktı’” başlıklı yazınızdaki yanlış bilgi ve yönlendirmeler üzerine aşağıdaki hususların tarafınıza bildirilmesi zarureti hasıl olmuştur. Öncelikle yazınızda konu edilen ve tamamen üçüncü şahısların tarafınıza aktarılmış olduğu ve sağlaması yapılmadan tarafınızdan yazı konusu yapıldığı kanısına varılmıştır.Çünkü  üzerinde yapacağınız basit bir araştırma ile doğruluğunun sağlanması kolayca gerçekleşebilecek konularda bu basit araştırmanın yapılmadığı ortadadır.Basın etik kuralları gereği herhangi bir araştırma yapmadığınız,konunun tarafı olan Kulübümüzün görüşünü dahi sormadan yorum yapmanızın nedeni tarafımızdan anlaşılamamıştır.Zira belirttiğiniz konular yorum değil haber içeriklidir.Ayrıca doğru değildir.Şöyle ki;

 

1-Öncelikle Kulüp Yönetim Kurulu kararı ile Sn.Mithat Mıhçı ve Sn.Mustafa Kalpakaslan’’ın üyeliklerinin aidat ödemedikleri gerekçesi ile silindiği konusundaki haberinin tamamen gerçek dışıdır. Ne eski sembol futbolcularımız olan sayın ilgililerin ve ne de başka herhangi bir dernek üyesinin aidatı ödememesi gerekçesi ile üyeliklerinin silinmesi gerçekleşmediği gibi bu konu herhangi bir Yönetim Kurulu toplantısında gündem dahi olmamıştır.Bu haberin hangi maksatla ve neye zarar vermek için yazıldığı ve neden nezaketen konu ile ilgili Kulübe telefon dahi edilmediği tarafımızdan anlaşılamamıştır.

 

2-Sn.Tandoğan’’ın adı geçen bağışı yapması konusunda herhangi bir ihtilaf yoktur. İhtilaf bağışı yapılan alacakların nereden kaynaklandığıdır.Konu yargılama safhasında olduğu için,açıklama yapmak yasak kapsamındadır.Ancak gazeteci olarak sözleşmeler,imzalar ve alacak kaynakları konusunda en azından araştırma yapmanız ve daha sonra yorumda bulunmanızı beklemek pek de haksız sayılmaz kanaatindeyiz.

 

3-Yazının devamında bahsi geçen ve gerek mahkeme ve gerekse Sn.Tandoğan’’ın tedbirine ilişkin yazdıklarınızın ise tamamen kafa karışıklığından ibaret olduğu,hukuki mevcut durum ile hiçbir alakası olmadığı hayretle görülmüştür.Tecrübeli bir gazeteci olarak,en azından adliye muhabiri bir arkadaşınızdan rica etseniz,bir saat içerisinde anlaşılabilecek bir konuda,kısacık bir yazıda bir çok hata yapmanız hayret vericidir.Öncelikle;

 

a)Öncelikle sayın Tandoğan’’ın tedbir kararı mahkeme tarafından değil,dernek Disiplin Kurulu tarafından verilmiştir,

 

b)Ahmet Taşpınar olarak benim davanın Asliye Ceza Mahkemesi değil Ağır Ceza Mahkemesinde görülmesi gerektiğine ilişkin ne bir savunmam ne de  başvurum vardır. Ayrıca bu konuda yorum yapmamı gerektirecek hukuk eğitimimin de olmadığı ortadadır.

 

c)Konu ile ilgili ne Asliye Ceza Mahkemesi ve ne de 11.Ağır Ceza Mahkemesinde kulüp işleri ile ilgili olarak Sn.Tandoğan hakkında açılmış bir dava da yoktur. Dolayısıyla olmayan davada ilgili hakkında yetkisizlik kararı verilmesi de hukuken mümkün değildir. Yine yukarıda izah edildiği gibi mahkemelerin kendi vermedikleri tedbir kararları konusunda tasarrufta bulunmaları da mümkün değildir.Bu konuda Sn.Nüvit Tokdemir tarafından,ilgili mahkemelerin dosya numaralarının belirtilmesi halinde,konu ile ilgili başkaca bir spekülasyon yapmaya gerek kalmayacaktır.Bu durumda gerek siz ve gerekse merak eden başkaları dosyalar hakkında en doğru bilgiyi alacaklar ve gerçeği kamuoyu ile paylaşacaklardır.

 

d)Sn.Tandoğan hakkında,bildiğimiz kadarıyla bir kısım dernek üyesi tarafından  bireysel olarak yapılmış bulunan suç duyuruları mevcut olup,konu yasal mercilerdedir.

 

4-Yönetim Kurulu’’muz içerisinde büyük ayrışmalar yaşandığı kanımca temenninizdir. Ancak tüm yönetim kurulu arkadaşlarımız ile,son derece kısıtlı şartlara ve eski dönemlerden kalan büyük borç yüküne rağmen özveri ve inanç ile çalışmalarımız sürmektedir.Ayrıca Türkiye Futbol Federasyonu Başkanı olan Sn.Mahmut Özgener’’in göreve gelmemde dışarıdan büyük desteği olduğu iddiası da,en hafif deyimle Sn.Özgener’’e haksızlıktır. Zira görevi ve konumu gereği,tüm Türk futbolunun başkanı olan Sn.Özgener’’in,bir kulübün seçimlerine müdahale ettiğini iddia etmek hukuki sorumluluğunuzu da doğurur.Bununla birlikte kendisi ile çok uzun yıllara dayanan mesai arkadaşlığımız ve dostluğumuzun bulunduğu Sn.Özgener ile küskünlük yaşamamız da mümkün değildir.

 

5-Kulübümüzün yeniden yapılanması,birkaç yıl içerisinde zorunlu hale gelecek UEFA kriterlerine hazır olma adına ciddi mali ve hukuki düzenlemelerin yapılması zorunludur.Öncelikle Kulübün kendi kaynakları ile faaliyetlerini yürütebilmesi, ödemeler dengesinin düzeltilmesi,kaynak olmadığı halde oyunculara ödenmeyen yüksek ücretler ile kontrat yapılıp,borcun gelen yönetimlere devredilmesinin ve yöneticilerin kulüp gelirleri üzerine temlik koymalarının önlenmesinin gerektiği açıktır.Tüm bunlar yapılırken,yarışmacı takım olma hüviyeti içerisinde olunması ve iddialı konumda bulunulması gerektiği düşünülmektedir.Takımın ligdeki konumu ve yönetim kurulunun sorumluluğu üzerine her türlü yorum ve eleştiriye mutlak açığız.Ancak yapılmaya çalışılan düzenlemeler ve içerisinde bulunduğumuz şartlar konusunda en azından daha fazla hoşgörüyü hak ediyoruz kanaatindeyiz.

 

Yukarıda arz ettiğimiz sebeplerden dolayı, yazınız içerisindeki gerçeğe aykırı haberlerin derhal düzeltilmesi ve işbu cevabımızın aynı şekilde duyurulması,aksi halde hakkınızda üzülerek de olsa yasal yollara müracaat zorunda kalınacağı hususlarını bildiririm.Saygılarımla.