EGEDESONSÖZ – Çeşme Alaçatı’daki sulak alanda hayata geçirilen ve kamuoyunda tartışmalara neden olan Port Alaçatı evlerini inşa eden Alaçatı Turizm Yatırım ve İşletme Anonim Şirketi mahkemelik oldu.
Şirketin ortakları ve yöneticileri arasında yer alan Mehmet Aykut Mutlu ve Kenan Suiçmez hakkında şirket yönetiminde usulsüzlükler yaptığı iddiasıyla İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri’nde dava açıldı.
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülen duruşmada, Port Alaçatı projesindeki konutların, aralarında şirket yöneticisi Kenan Suiçmez de olmak üzerine bazı kişilere değerinin çok altında satıldığı, konutların resmi satışları ile gerçek satışları arasında 20 milyon Euroluk bir fark olduğu, vergi kaçırma iddiaları gündeme geldi.
Son duruşmada şirketin eski ortaklarından Fahri Yıldız tanık olarak dinlendi. Yıldız, şirketin bilançosunun tarafına verilmediğini ve kayıp 20 milyon Euro’nun şirketin büyük ortakları Mehmet Aykut Mutlu, Kenan Suiçmez ve Mehmet Türkmen arasında paylaştırıldığını düşündüğünü ifade etti.
Tanık Yıldız'ın ifadesi şu şekilde:
Ben davalılar Mehmet Aykut Mutlu ile Kenan Suiçmez'i 1993 yılından bu yana tanıyorum. Kendim doktor olarak görev yapıyorum. 2009 yılında Mehmet Aykut Mutlu bana davalı şirkete ortak olmamı önerdi. Arada %10 hissedar olacağım konusunda anlaşma imzaladık ancak ben %5'lik hissenin bedelini ödeyebildim ve şirkete ortak oldum. Dolayısıyla şirketteki ortaklığım %5 hisse üzerinden gerçekleşti. 2023 yılı Nisan ayı sonuna kadar davalı şirketteki ortaklığım aynı hisse üzerinden devam etti. Yurt dışında oturduğum için genel kurul toplantılarından sadece iki tanesine katılabildim. Diğerlerine katılamadım. Bir dönem ki tahmini 2-3 yıl olabilir, toplantıya davet gelmedi. O dönem toplantı yapılıp yapılmadığı konusunda bir bilgim yoktur. Yapılan genel kurullarda alınan kararlar da bilanço dahil olmak üzere ben sormadan ya da üzerine düşmeden tarafıma gönderilmedi. Ben ailem burada olduğum için Türkiye'ye geliş gidişlerimde tahmini olarak 2-3 yılda bir kez Alaçatı'da şirket adresine gidiyordum. Orada şirketin gidişatı konusunda mutlaka konu açılıyordu ancak bana şirketin bilançosu verilmiyordu. Benim bu davanın taraflarıyla bir dostluk ilişkim olduğu için güven duymadığım gibi bir intiba oluşturmak istemiyordum. Bana bir defasında geçmiş yıllarda 100.000,00- 120.000,00 TL tutarında kar payı gönderildi ancak ardından sermaye artırımı yapıldığı için bu para geri alındı. Bunun haricinde bir kaç kez düşük miktarlarda kar payı ödemesi yapıldığını biliyorum. 2022 yılı Mayıs ayında davacı beni telefonla aradı. Uzun bir görüşme yaptık. Kendisi bana Mehmet Aykut Mutlu ve Kenan Suiçmez'in şirketi zararlandırıcı işlemlerinin olduğunu anlattı. Hatta bir kısım rakamlar verdi. Ben bunun üzerine bir kaç telefon görüşmesinden sonra 2022 Haziran ayında Mehmet Aykut Mutlu'yu telefonla aradım kendisine "bazı usulsüzlüklerin kulağıma geldiğini, görüşmemiz gerektiğini" söyledim. Kendisiyle 11-12 Haziran 2022 tarihlerinde İstanbul'da buluştuk. 1.5 saat süreyle görüştük. Kendisine davacının bana telefonla aktardığı ve inandırıcı gelen konularda, bir kısım kişilere daireler verilmesi, bu dairelerin ucuza verilmesi, bir kısım kişilere kayırma yapılması gibi konularda sorular yönelttim. Kendisi hiçbir soruma doğru düzgün cevap vermedi. Ben sorularımı yazılı olarak hazırlamıştım. Onları okumadı bile. Kendisine bir takım usulsüzlükler ve görünmeyen rakamlar olduğunu söyledim. 2013-2014 yıllarında şirketin yaptığı bir daire %5 bir indirimle bana satılmıştı. Ben bu dairenin bedelini ödemeye başlamıştım. Eşim istemeyince ben bu daireyi şirkete geri verdim. Şirkette bu daireyi başkasına sattı ve verdiğim parayı bana ödedi. Benim bu daireyi aldığım tarihlerde Kenan Suiçmez bana kendisine ayırdığı daireyi gösterdi. Bu daire aynı sitenin içerisindeydi ancak çok daha güzel, çok daha büyük ve değerli bir aileydi. Sonradan bu daireyi çok daha ucuza yani 1/3 fiyatına aldığını öğrenince canım sıkıldı bu benim tanık olduğum bir kayırma olayıdır. Daha sonra ben şirketin yaptığı dairelerin resmi olarak satış bedellerinin düşük gösterildiğini öğrendim. İstanbul'da Mehmet Aykut Mutlu ile yaptığım görüşmede daire konusu da gündeme geldi. Şirketin yaptığı Filika evlerinde resmiyette gözüken rakamlarla gerçek satış rakamları arasında çok büyük bir fark olduğunu yani 20.000.000 Euro'luk bir fark olduğunu, bunun açıklamasının ne olduğunu sordum. Kendisi bana o kadar olmadığını, 4.000.000 Euro kadarını kendi adlarına şirkete koyduklarını söyledi. Ben de kalan kısmını kendi ceplerine koyduklarını sordum. Zira ben bu paranın 3 kişi arasında Mehmet Aykut Mutlu, Kenan Suiçmez ve Mehmet Türkmen arasında paylaştırıldığını düşünüyorum. Benim kalan kısmını kendi ceplerine koydukları yönündeki beyanıma karşı Mehmet Aykut Mutlu herhangi bir inkar yoluna gitmedi ve "doğrudur" dedi. Bunun üzerine azınlıkta olanların payının ne olduğunu sordum. Kendisi "karıştırma o konuyu, Kenan'la konuş Kenan sana yarısını versin" dedi. Ben de niçin yarısının verileceğini sorduğumda "yoksa onun vergisini verecektin" şeklinde cevap verdi. Sözüne ettiğim olaylar benim bizzat tanık olduğum olaylardır. Bunun haricinde 2022 yılı Ağustos ayı gibi Alaçatı'ya geldiğimde yönetim kurulu üyelerinin %80'inin hazır olduğu bir toplantı yaptık. Bu toplantı genel kurul toplantısı değildi. Ben geldiğim için yapılmış ve benim düşünceme göre beni ikna etmeye yönelik bir toplantıydı. Bu toplantıda davalılar da vardı. Kenan Suiçmez bana hitaben "biz seni istemiyoruz. Sana 1.500.000 Euro verelim çık buradan" dediler. Bu sözler beni şaşırttı. Ben de onlara "benden aldığınız ve azınlıklara vermediğiniz para (en az 400-500 bin euro) ne olacak" dedim. Toplantı bittikten sonra ben giderken arkamdan Kenan Suiçmez geldi. Bana "canını sıkma Mehmet Aykut Mutlu ile konuşup sana 250-300 bin euro vereceğiz" dedi. Ancak bana sonrasında herhangi bir para verilmedi. Daha sonra Kenan Suiçmez Almanya'ya geldiğinde onunla görüştük. Orada da benzer konular açıldı ancak net bir cevap verilmedi. Benim şirketteki hissedarlığımın sona erdiği tarihte davalı şirket inşaat faaliyetine devam ediyordu. Büyük projeleri yapmaktaydı, dedi.
İKİNCİ KASA İDDİASI
Davacı tarafın avukatlarının sorusu üzerine tanık Yıldız “Yukarıda belirttiğim Mehmet Aykut Mutlu ile İstanbul'da yaptığımız görüşmede ve Kenan beyle Alaçatı'da yaptığım görüşmede onlara şirkette iki kasanın bulunduğunu düşündüğümü, bunlardan birisinin resmi kasa ikinci kasanın ise onların yani yöneticilerin kontrolünde olan ancak bizlerin bilmediği kasa olduğunu söyledim. Onlar da bana "bu işlerin Türkiye'de böyle yürüdüğünü" söylediler.” cevabını verdi.
DAVA AÇTIM
Davalılar Mehmet Aykut Mutlu ve Kenan Suiçmez avukatının soruları üzerine ise Yıldız “Davacı ile birlikte İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde aralarında davalıların da bulunduğu yöneticiler aleyhinde bir sorumluluk davası açtım. Bu dava henüz derdesttir. Ayrıca şirket aleyhine İzmir 1. Asliyle Ticaret Mahkemesi'nde açmış olduğum genel kurul kararının iptali davası bulunmaktadır. Bu dava derdesttir. Ben sözüne ettiğim her iki davadan da feragat ettiğime ilişkin beyanda bulundum ve dilekçe gönderdim. 30/04/2023 tarihinde davalı şirketteki %5 hissemin tamamını Levent isimli üçüncü bir kişiye devrettim. 1.800.000 Euroya devrettim. Benim yukarıda ifademde belirttiğim Mehmet Aykut Mutlu ve Kenan Suiçmez ile yaptığım yüzyüze görüşmeler haricinde davacının bana telefonda belirttiği usulsüzlüklerle ilgili olarak bizzat tanık olduğum şeyler yoktur ancak usulsüzlük yapıldığı konusunda benim bir hissiyatım vardı.” diye konuştu.
DURUŞMA ERTELENDİ
Duruşma diğer tanıkların dinlenmesi, Çeşme Tapu Müdürlüğü’nden tapu kayıt bilgilerinin ve ilgili banka dökümlerinin istenmesi için 7 Haziran 2024 tarihine ertelendi.