Ozan EKİZ / EGEDESONSÖZ – Bayraklı Belediyesi Mayıs Ayı Olağan Meclis Toplantısı ikinci oturumu gerçekleştirildi. Meclisi Bayraklı Belediye Başkanı Serdar Sandal yönetti.
Başkan tarafından açılan mecliste birimlerin önergeleri görüşüldü. Önergeler ilgili komisyonlara oy birliği ile gönderildi.
Birimlerin önergelerinin görüşülmesinin ardından ihtisas komisyon raporları görüşüldü. Komisyonlardan oy birliği ile gelen raporlar meclisten de oy birliği ile geçti.
Komisyonlardan oy çokluğu ile gelen 2022 Mali Yılı Kesin Hesabının kabulüne ilişkin Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu mecliste gündemi oluşturdu.
Belediyenin 2022 yılında toplam gelir bütçesi 528 milyon 856 bin lira, gider bütçesi ise 505 milyon 323 bin lira olurken toplam bütçe ödeneğinin yüzde 96’sının harcandığı ifade edildi. Toplam gider bütçesinin yüzde 67’sinin personel gideri olduğu bilgisi verildi.
APAYDIN: BELEDİYEYİ TİCARİ BİR ŞİRKET GİBİ GÖRÜP ELEŞTİRİYORLAR
Komisyon raporunun görüşülmesi esnasında ilk söz alan kişi CHP Grubu adına CHP Grup Başkanvekili Şentürk Apaydın oldu. Apaydın, gelen eleştirilerin belediye üzerine yapılan şirket eleştirileri olduğunu savunarak “Belediye yönetimimiz israftan kaçarak, ihtiyaçları önceleyerek tasarruf odaklı hareket etmiş, kaynakları etkili ve verimli kullanmıştır. Kesin hesap, Sayıştay denetçileri tarafından detaylı bir şekilde incelenmiş ve kamu zararı oluşturacak herhangi bir durum ortaya çıkmamıştır. Biz denetimden çekinmeyiz, çıkar sağlamayız ve sağlatmayız. Bu nedenle yaptığımız her işi kamuoyu önünde şeffaf bir şekilde yaparız. Belediyenin bir ticari şirket gibi görülerek bilanço verileri üzerinden borç, öz sermaye, aktif, pasif eleştirilmesidir. Belediyeler; kültür sanat, kentsel altyapı, ulaşım, sağlık, temizlik gibi mali müşterek ihtiyaçları karşılamak üzere kurulmuş olan ve kar amacı gütmeyen kamu tüzel kişileridir. Bu nedenle belediyelerin ticari işletme gibi değerlendirilmesi anlamsız ve yersiz olmaktadır. Pandemi, deprem, ekonomik olumsuzluklar… Elektriğe gelen yüzde 300’ler düzeyindeki artışlar mli bir yük oluşmasına rağmen belediye giderleri aynı çerçevede artmamıştır. Bütün olumsuzluklara rağmen belediyemiz büyün bileşenleriyle dimdik ayakta durmuş, her koşulda vatandaşlarının yanında durmuş, mali disiplininden taviz verilmemiş, geçmiş borçlar ödenmiştir” dedi.
Apaydın’ın konuşmasının ardından CHP Meclis Üyesi Serap Keskin, belediyenin giderlerini kalem kalem açıklayarak, “Tasarruf anlayışıyla hareket edilmiş, borç giderlerini düzenli bir şekilde ödeyerek şeffaf, dürüst ve ilkeli yönetim modelini ortaya koymuştur” sözleriyle rapora dair analizlerde bulundu. Keskin’in ardından söz alan CHP Meclis Üyesi Mehmet Toptaş ise, belediyenin gelir kalemlerini açıkladı.
AKTAŞ: BAYRAKLI BELEDİYESİ PANDEMİ İÇİNDE KALDI
AK Parti Grup Başkanvekili Abdullah Aktaş, ise bütçe üzerindeki borçlar üzerinden eleştirilerde bulunarak, “Kesin hesap dediğimiz tahmini bütçenin kesinleşmiş halidir. Arkadaşlarımız öyle bir tablo çizdiler ki sanki Bayraklı Belediyesi güllük gülistanlık! Pandemi, deprem, enflasyon dendi. Pandemi biteli 2 yıl oldu ama Bayraklı Belediyesi hala pandeminin içinde kaldı. Belediyeye bakın. Verilen vaatler yerine getirilmiş mi? Yapılan bir proje var mı? Bütçenin içinde 1 tane proje harcaması var mı ona bakın. Denk bir bütçe dendi. Siz bu belediyeyi devralalı 4 yıl oldu. Hiçbir projeyi yerine getirmediniz. Sadece son faaliyetinizde 15-30 bin lira gibi devasa düşündüğünüz projelere para ayırdınız. Siz bu belediyeyi devraldığınızdan şu ana kadar olan halini değerlendirmelisiniz. Faaliyetlerden gelen borçlar 140 milyon 716 bin lira. Yabancı kaynaklardan alınan borçlar 6 milyon. Ertelenmiş borçlar 58 milyon 950 lira. Kısa vadeli toplam borç 221 milyon. Uzun vadeli borçlarla birlikte toplam borç ise 392 milyon. Düşülmesi gerekenler düşüldüğünde Bayraklı Belediyesi’nin 2022 yılında net borcu 212 milyon 732 bin lira. Belediye şirketleri… Biz bu şirketlerin ne yaptığını anlamış değiliz. Borçlarının neden arttığını da anlamadık. İki şirketimiz toplamda 230 milyon borcu var. 528 milyonluk bütçenin gerçekleştiğini söylediler bunun 231 milyonu yani yarısı borç. Bu nasıl denk bütçe! 4 yıldır bu belediyenin başındasınız. Vatandaş olarak şunu görüyorum ki biz önceki belediyeye haksızlık etmişiz. Çünkü sıfırdan belediye kuruldu, belediye binamız da dahil olmak üzere birçok bina kuruldu, parklar, spor sahaları açıldı. Siz 4 yılda ne yaptınız? Siz, borçlu bir belediye devraldığınızı söylediniz. Evet öyleydi ama en azından yatırımlar vardı. Sizin dönemizde hiçbir şey olmamasına rağmen borçlarla devam eden bir belediye var. 2018 yılında siz 176 milyon lirayla bu belediyeyi borçlu devraldınız. 1 yıl geçti. 2019’da bu borcu 238 milyona çıkardınız. 1 yıl sonra 2020 yılına göre belediyenin borcunu 280 milyon milyona yükselttiniz. 2022 yılında ise toplam borç, 443 milyon 559 bin liraya yükselmiş oldu. Size soruyorum. Billboardlarda borç ödedik diye reklam verdiniz. Bu borçların ödenmiş hali mi? Faizler dendi. 2022 yılında 3 milyon 946 bin liralık faiz ödemesini yapmışsınız. Sizin geçmiş dönem faaliyet zararınız 230 milyon lira. Böyle bir borç içindeyken siz nasıl BB+’dasınız? Bayraklı belediyesini toplam varlığı 1 milyar 587 bin lira. Ama kullandığı bütçenin yarısı borç Bence siz hesaplarınızı kitaplarınızı tekrar yapın. Bu işin billboardlarda reklam vermekle olmadığını öğrenmiş olmanız lazım” ifadelerini kullandı.
SANDAL: RASYONEL BİR AÇIKLAMA DEĞİL
Son olarak söz alan Başkan Sandal gelen eleştirilere cevap vererek şu ifadeleri kullandı:
Sizin değerlendirdiğiniz ama rasyonel görmediğiniz iş, devletin bütçelerine uygun yapılmış, denetime tabii bir iştir. Güllük gülistanlık bir süreçten bahsediyorsunuz. Hani pandemi ülkede bütün dengeleri bozmuştu? Bayraklı’da nasıl bozmasın? Deprem… 117 canımızı kaybettiğimiz depremden belediyenin etkilenmemesi mümkün mü? Ekonomik kriz, ortamı bu kadar kasıp kavururken belediyenin bundan etkilenmemesi mümkün mü? 2 bin lira olan giderlerimiz 15 binlere dayanmış durumda. Yani zaten bu bütçenin yüzde 67’si personel gideri, yüzde 2,5 sosyal güvenlik primi. Yani yüzde 70’i personele ayrılmış. Bu da 350 milyon neredeyse. Kalan 200 milyon ise belediyenin diğer hizmet alımlarıyla yaptığı iş. O çöp durup dururken toplanmıyor. Ama arkadaşlarımız 250 milyon zarar buluyor. Bu rasyonel bir açıklama değil
Belediyenin 2022 Mali Yılı Kesin Hesap Bütçesi oyçokluğuyla kabul edildi.