GÜNCEL EGE YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ POLİTİKA SPOR RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
13 Şubat 2018 Salı 11:16

TÜPRAŞ patlamasında sanıklara tahliye!

TÜPRAŞ İzmir Rafinerisi'nde meydana gelen patlamada 4 işçinin hayatını kaybettiği 2 işçinin de yaralandığı olayla ilgili 5'i tutuklu 8 sanığın yargılanmasına başlandı. Mahkeme, sanıkların tahliyesine karar vererek, duruşmayı erteledi.

TÜPRAŞ İzmir Rafinerisi'nde meydana gelen patlamada 4 işçinin hayatını kaybettiği 2 işçinin de yaralandığı olayla ilgili 5'i tutuklu 8 sanığın yargılanmasına başlandı.

Tutuklu sanıklardan taşeron firma Beka Proje sahibi Bedrettin Karataş, patlama sırasında Kırıkkale'de olduğunu, teknik sorumlunun haber vermesi sonucu olaydan haberdar olduğunu ve sorumluluğun kendisinde olmadığını iddia etti. Diğer tutuklu sanık montaj ustabaşı Ali Battal, patlamadan bir gün önce Tüpraş'tan kör tapaların açılması yönünde talimat aldıklarını belirterek, "Akşam 18.00- 18.30 gibi kör tapaları almaya başladık. Körleri aldığımızda su gibi bir şey geldi. Baş operatörün yanına gittik. Durumu söyledik. 'Bir şey olmaz, kontrole geleceğim' dedi. 19.30 gibi kontrole geldi. Tankın içindeydik. Bize orada herhangi bir uyarı yapmadı. 20.45 gibi dağıldık. Ben ilkokul mezunuyum. Daha önce hiç tank bakım işi yapmadım" diye konuştu.

'TANK DIŞI İÇİN İZİN VERDİM'
Tutuklu sanık işletme emniyet uzmanı Esfet Bilici, patlamadan önce sabah saat 08.00'de üzerinde gaz dedektörüyle tankın etrafında dolaştığını, gaz dedektöründe bir alarm göremediğini söyledi. Bilici kontrolün ardından "Ateşli iş iznini sadece tank dışı için verdim" dedi. Tutuklu sanık şantiye müdürü Muhammed Hulusi Gözüak ise taşeron firma sahibi Bedrettin Karataş'ın vekili olarak görev yapmadığını iddia ederek üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini söyledi. Asıl mesleğinin ise inşaat mühendisliği olduğunu belirten Gözüak, "Ali Battal'ın 'biz emirleri Hulusi Gözüak'tan alırdık' sözlerini kabul etmiyorum. Tankta çalışan işçileri ben denetlemedim. Talimatları bize TÜPRAŞ yetkilileri vermektedir" ifadelerini kullandı.

Tutuklu sanık bakım başmühendis Mehmet Emin Tuna da suçsuz olduğunu söyleyerek, "Bakım başmühendisi olarak ateşli iş izni vermek yetkimiz ve sorumluluğumuz yoktur. Dosyadan okuduğum kadarıyla körlerin alınması izni üretim müdürlüğü tarafından verilmiştir. İş güvenliğinin yeterince alınıp alınmadığı üretim müdürlüğü tarafından denetlenmektedir" diye konuştu.

Tutuksuz sanık işletme mühendisi Burak K. ise "Tankın çevresinde platform montajını kaynakla yapacaklarını söylediler. Tank çevresinde kaynak yaparken kıvılcımın etrafa yayılabileceğini, kaynak çadırı kullanmaları gerektiğini söyledim ve yazdım. İş izni verildiğinde tanklar körlüydü. 'Ben kimseye körleri alın' demedim. Başoperatör telsizden müteahhit firmanın körleri almak istediğini söyledi" dedi. Tutuksuz sanık işletme başmühendisi Kürşat K. ile tutuksuz sanık Bakım Grup Müdürü İbrahim A. da suçlamaları kabul etmedi.

Mahkeme heyeti, olayda ihmali olanların tespiti için yeniden bilirkişi raporu alınmasına ve sanıkların tahliyesine karar vererek duruşmayı erteledi. (DHA)