Mehmet İŞLER /EGEDESONSÖZ - Karşıyaka Belediyesi Eylül ayı olağan meclis toplantısında belediye emir ve yasakları uygulama yönetmeliğinde değişikliğe gidildi.
Hukuk komisyonundan oy birliğiyle gelen rapor meclis üyeleri tarafından da oy birliğiyle kabul edildi. Buna göre yönetmeliğin ilgili maddesince uygulanan ‘pasajlar, iş hanları ve apartmanlara ait ortak kullanım alanları, koridor, antre, merdivenler ve altları, geçişe ait yollar işgal edilemez’ hükmü kaldırıldı.
ÜYELERDEN EVET İL YÖNETİMİNDEN TEPKİ...
Gelişmelerin ardından AK Parti’de oluşan çelişki gözlerden kaçmadı. İlçe Başkanı ve Meclis Üyesi Abdullah Mertoğlu’nun katılmadığı oturumda diğer meclis üyeleri Ersin Göngör ve Müslüm Karakeçili kararın alınmasına olumlu yönde oy kullandı. Fakat oturumun ardından Başkan Akpınar’ı hedef alan ve alınan karara adeta ateş püsküren Yerel Yönetimlerden Sorumlu İl Başkan Yardımcısı Hüsnü Boztepe, ‘İşgalcilere gün doğdu. Aklımızla alay ediyor. Bu karar AVM’lerde yeni dükkanlar yaratacak. Şeytanın aklına gelmez’ açıklamasını yapmıştı.
İl yönetiminden tepki gelen durumun ilçede oy birliğiyle karara bağlanması parti içinde bir tutarsızlık olduğu yönündeki yorumların yapılmasına neden oldu. Konuyla ilgili Egedesonsöz’e konuşan Karşıyaka Belediyesi AK Partili Meclis Üyesi Ersin Güngör önemli açıklamalarda bulundu.
'YANLIŞ ANLADIYSAK 'HAYIR' VERECEĞİMİZ YERDE 'EVET' VERMİŞİZDİR'
Güngör mecliste kullandıkları oy hakkında, “Biz o maddeye ret oyu verecektik. İlçe başkanımız şehir dışında olduğu için katılamadı. Ben açıklama için söz istemeden belediye başkanı komisyon raporunu okuttu. Okuttuktan sonra benim açıklama istememe gerek kalmadan konu aydınlandı. Yasaların ve maddelerin hepsini bilemeyebiliriz. Raporda bir maddenin zorunluluğundan kaynaklandığı ve zabıtanın görev yaparken sıkıntılar çektiği gibi ifadeler vardı. Benim anladığım sadece apartman ve iş hanlarının ortak kararıyla kullanılmasına olanak sağlıyor. Ben böyle anladım. Yanlış anladıysak hayır vereceğimiz yerde evet vermişizdir. Hüsnü Boztepe öyle anlıyorsa sadece o cümleden istinaden muhalefet şerhi açıklaması yapmıştır sayın başkanımız. Benim anladığım bu şekildeydi. Açıklama yaptığından dolayı esnaf mağdur olmasın diye biz evet oyu kullandık. Ama yanlış oy kulandıysak da bilmiyorum” diye konuştu.
'MECLİSE GİRERKEN 'HAYIR' DİYECEKTİK AMA AÇIKLAMADAN TATMİN OLDUK 'EVET' DEDİK'
Sözlerini sürdüren Güngör, “Dediğim gibi ben meclise girerken o maddenin komisyondan geldiği şekliyle reddine diye oy verecektik. Açıklama yapılması ve gerekçelerinin okutulmasından dolayı tatmin olduk. Konu aydınlandı ve evet verdik. Konunun aydınlanması da neydi? Esnafın ve vatandaşların mağduriyet yaşamayacak olmasıydı. İşin özü ben başkandan açıklama isteyecektim, buna gerek kalmadı ve onun okuttuğu komisyon raporuna tatmin olduğumuzdan dolayı evet verdik” ifadelerini kullandı.
BAŞKAN AKPINAR NE DEMİŞTİ?
Başkan Akpınar, meclise gelmeden önce kamuoyunda tartışma konusu olan rapor hakkında üyelere detaylı bilgi vermek istemişti. Hukuk Komisyonu raporunu mecliste okutan Başkan Akpınar daha sonra, “Bu konuyla ilgili sanıyorum bilgi eksikliğinden dolayı yanlış bir eleştiri var. Kat mülkiyetinin 32’inci maddesinin düzenlenmesi nedeniyle biz bu yönetmeliği kaldırıyoruz. Kaldırmadığımız taktirde belirtilen alanlarda sorunların çözümü noktasında biz zabıtaya kanun dışı yetki vermiş oluruz. Bunu önlemek adına düzenleme yapıyoruz. Bir yasa maddesini değiştiriyor değiliz. Tam tersine bir mükerrer (Tekrarlanmış, yinelenmiş) karar alınmamasını sağlıyoruz. Konu umarım aydınlanmıştır ve rapor da yeterli bilgiyi vermiştir diye düşünüyoruz” açıklamasını yapmıştı.