İzmir'deki market cinayetinde 'emsal karar' beklentisi!
İzmir'in Konak ilçesinde, birlikte yaşadığı Bahriye Üngeç'i (32) işlettikleri markette tabancayla sırtından vurarak öldürmekle suçlanan M.V.'nin (34) yargılanmasına devam edildi. Üngeç ailesinin avukatı, kadın cinayetlerinde sanıkların aynı senaryo üzerinden kaza savunması yaptığını belirterek, emsal bir kararın verilmesini beklediklerini söyledi.
Olay, 2017 yılının Eylül ayında 2'nci Kadriye Mahallesi 690 Sokak'ta meydana geldi. M.V. ile Bahriye Üngeç, birlikte işlettikleri markette tartıştı. Ardından M.V., tabancayla Üngeç'e ateş etti. Üngeç, sırtına isabet eden kurşunla ağır yaralanırken, M.V. ise otomobille olay yerinden kaçtı. Silah sesi üzerine markete gelen mahalle sakinleri, Üngeç'i yerde kanlar içerisinde bulup, durumu sağlık ve polis ekiplerine bildirdi. Ambulansla Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırılan Üngeç, yapılan müdahalelere rağmen kurtarılamadı. Olaydan sonra bölgedeki güvenlik kameralarını incelemeye alan polis, kaçan cinayet zanlısı M.V.'yi yakaladı. Emniyetteki sorgusunun ardından adliyeye sevk edilen M.V. tutuklanırken, hakkında 'kasten öldürme' suçundan dava açıldı.
İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın son duruşmasına tutuklu sanık M.V., Bahriye Üngeç’in yakınları ve tarafların avukatları katıldı. Duruşma savcısı esasa yönelik verdiği mütalaasında sanığın ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmasını ve tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi. Sanık avukatı Tolga Turgut, yeni bir tanıklarının olduğunu ve bir sonraki celse tanığı hazır edeceklerini belirterek ek süre talebinde bulundu. Mahkeme, sanık avukatının tanık dinlenmesi için istediği ek süre talebini dosyanın geldiği aşamayı göz önünde bulundurarak reddetti. Üngeç ailesinin avukatı Abdi Yaşar ise mütalaaya katıldıklarını ifade ederek, sanığın ilk duruşmadan bu yana olayın kazayla olduğunu iddia etmesinin gerçeği yansıtmadığını söyledi. Kadın cinayetlerinde sanıkların hep aynı senaryo üzerinden savunma yaptığını dile getiren Yaşar, "Kadın cinayetlerinde hep kadınlar ölüyor ama sanıklara göre olay hep kazayla gerçekleşiyor. Artık bu savunmaların sona ermesi ve toplum vicdanın yaralanmasının önüne geçmek için bu davadan emsal bir karar çıkmasını istiyoruz" dedi.
Sanık avukatı Turgut, mütalaaya karşı savunma yapmak üzere ek süre talebinde bulundu. Sanık M.V. ise olayın kazayla gerçekleştiğini öne sürüp, "Ben eşime silah doğrultmadım. Ben eşimi neden öldüreyim" dedi. Mahkeme heyeti, sanık ve avukatına savunmalarını hazırlamak üzere süre vererek duruşmayı erteledi. (DHA)