GÜNCEL EGE YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ POLİTİKA SPOR RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Politika
4 Nisan 2016 Pazartesi 12:53

CHP’li Altıok İzmir’in ÇED sorununu Meclis’e taşıdı

Genel Başkan Yardımcısı ve İzmir Milletvekili, Bakan Sarı tarafından cevaplandırılmak üzere soru önergesi verdi.

EGEDESONSÖZ - İzmir’de Yamanlar’a yapılması planlanan katı atık bertaraf tesisi ile ‘Yüzülebilir Körfez’ projesi kapsamında temizlik için gerekli Çevre Etki Değerlendirme (ÇED) onayının bir türlük çıkmaması nedeniyle yaşanan kriz devam ediyor.

ÇED krizi CHP Genel Başkan Yardımcısı ve İzmir Milletvekili Zeynep Altıok’un Çevre ve Şehircilik Bakanı Fatma Güldemet Sarı tarafından cevaplandırılmak üzere verdiği önergeyle Meclis’e taşındı.

Altıok önergede, “İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin İzmir ve İzmirliler için iki önemli yatırımı; katı atık işleme tesisi ve Yüzülebilir Körfez Projesi’nde ÇED sürecinin tıkandığı, İzmir ve İzmirliler için planlanan yatırımlara Ankara’nın engellemelerinden dolayı başlanamadığı İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu’nun açıklamaları sonrası basında yer almıştır. 2014 yılında aralarında Orman Bölge Müdürlüğü’nün de yer aldığı 18 kurumun olumlu rapor verdiği kapalı sistem katı atık işleme tesisisin, 2 yıl sonra yine Orman Bölge Müdürlüğü’nün verdiği olumsuz rapor nedeniyle ÇED süreci tıkanmış, projeye başlanamamıştır. TCDD ile İZSU’nun 8 Ağustos 2011 tarihinde yaptıkları İzmir Körfezi Tarama İşlerinde İşbirliği Yapılmasına İlişkin protokolle Yüzülebilir Körfez planlanmasına rağmen Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın sürekli yeni talepler nedeniyle ÇED süreci tamamlanıp, projeye başlanamamıştır” ifadelerine yer verdi ve şu soruları yöneltti:

1. Bu zamana kadar Bakanlığınız tarafından İzmir ili sınırları içinde yer alan tüm projelere dair verilmiş toplam “ÇED gerekli değildir, ÇED olumludur ve ÇED olumsuzdur” karaları sayısı kaçtır? Bu kararların kaçı kamu yatırımlarına, kaçı özel sektör yatırımlarına verilmiştir?

2. Bu zamana kadar tüm Türkiye geneli ve İzmir ili sınırları içinde ayrı ayrı belirtmek üzere, enerji, ulaştırma ve maden sektörü yatırımlarında “ÇED gerekli değildir, ÇED olumludur, ÇED olumsuzdur” kararı sayısı ayrı ayrı belirtilmek üzere kaçtır?

3. Bu zamana kadar Bakanlığınız tarafından tüm Türkiye’de yer alan tüm projelere dair verilmiş toplam “ÇED gerekli değildir, ÇED olumludur ve ÇED olumsuzdur” karaları sayısı kaçtır? Bu kararların kaçı kamu yatırımlarına, kaçı özel sektör yatırımlarına dair verilmiştir?

4. Bakanlığınız tarafından bu zamana kadar İstanbul, Ankara, Bursa, Kocaeli, Gaziantep, Samsun, Kayseri, Antalya, Denizli, Erzurum, Balıkesir, Kahramanmaraş, Konya, Malatya, Ordu, Sakarya, Şanlıurfa ve Trabzon Büyükşehir Belediyelerinin tüm yatırım süreçlerinde verilmiş “ÇED gerekli değildir, ÇED olumludur ve ÇED olumsuzdur” sayıları kaçtır?

5. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın, İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından planlanan projelere ait ÇED raporlarının zamanında sonuçlandırmamasının gerekçeleri nelerdir?

6.  Bakanlığınız, belediye projelerinin ÇED sürecinde belediye başkanlarının hangi partiden olduklarını değerlendirme kriteri olarak kullanmakta mıdır? İktidar partisi mensubu belediye başkanlarının projelerini farklı, muhalefet partisi belediye başkanlarının projelerini farklı mı değerlendirmektedir? İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin tıkanan ÇED süreçlerinin, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı’nın CHP’li olmasıyla her hangi bir ilgisi var mıdır?