GÜNCEL EGE YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ POLİTİKA SPOR RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
15 Temmuz 2016 Cuma 08:53

Büyükşehir davasında bir erteleme kararı daha!

Anayasa Mahkemesi’nden beklenen yazının gelmemesi nedeniyle aylardır erteleme kararı alınan davanın son duruşmasında da aynı karar çıktı. Yeni perde 25 Ekim'de açılacak.

Mehmet İŞLER / EGEDESONSÖZ - İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu 397 yıl hapis istemiyle yargılandığı 120 sanıklı tarihi davada yeni bir perde daha açılmadan kapandı.

4 yılı aşkın süredir devam eden davanın 19 Nisan’daki son duruşmasında Anayasa Mahkemesi’nden beklenen yazı gelmemiş, mahkeme heyeti yine bir erteleme kararı almıştı.

Davanın yeni duruşması bugün Bayraklı Adliyesi’nde görüldü. 

7.Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu katılmadı. 

Yaklaşık 15 dakika süren duruşmada Anayasa Mahkemesi'nden beklenen yazının yine gelmediği açıklandı ve bir erteleme kararı daha çıktı. 

Mahkeme Heyeti bir sonraki duruşma için 25 Ekim 2016 tarihini belirledi. 

DURUŞMADA NELER YAŞANDI?

Delinin biri kuyuya taş attı…

Duruşmada konuşan sanık Faik Ahmet Akıncı, “35 yıllık sinemacıyım böyle kötü bir senaryo görmedim. Bu dava sürecinde hakaretten dolayı 3 kez yargılandım yattım, çıktım daha bu dava bitmedi. Beni yakalayan polislerin hepsi şu an içeride. Belediyede değilim hiçbir yerde değilim ne ihaleye girdim, beni bırakın gideyim. Buradaki insanları bu davaya kadar görmedim, tanımam. Birçok büyükşehir belediyesiyle çalıştım, İstanbul’daki AK Partili belediyelerle çalıştım. Hiçbir CHP’li belediyeyle çalışmadım. Beni yargılayacaksanız AKP’li belediyelerle yaptığım işlerden yargılayın. Benim suçum ne? Burada ne işim var? Delinin biri kuyuya bir taş attı 40 tane akıllı çıkaramıyoruz” dedi.

Davayı okumadım
Açıklamanın üzerine ise Mahkeme Başkanı Taner Bulam, “Ben senin suçunu söyleyeceğim ama daha dosyayı okumadım. Okuyunca neden burada olduğunu söyleyeceğim” diye konuştu.

Deliller yasal değil
Geçtiğimiz davada da söz alarak Anayasa Mahkemesi’nin kararının beklenmemesini isteyen ve davaya devam edilmesi gerektiğini savunan avukat Mahmut Yılmaz talebini yineledi. Delillerin de yasal olmadığını belirten Yılmaz, derhal beraat verilmesini talep etti.