Büşra ÇETİNKAYA/EGEDESONSÖZ – Buca Belediyesi Temmuz ayı olağan meclis toplantısı, belediye binasında yer alan meclis salonunda yapıldı. Toplantının ilk oturumu Buca Belediye Başkanı Görkem Duman başkanlığında gerçekleşti. Toplantıda başkanlık önergeleri ve komisyonlardan gelen önergeler görüşüldü.
Başkanlık önergelerinin 11. Maddesinde yer alan “02.05.2018 tarih ve 2018/126 ile 03.07.2019 tarih ve 2019/75 sayılı Meclis Kararları ile 5393 Sayılı Belediye Kanunu'nun 75. Maddesi kapsamında imzalanmıştır. Söz konusu Meclis Kararlarının süresi dolduğundan dolayı, 5393 Sayılı Belediye Kanunu'nun 75. Maddesi c bendi gereği, Buca Belediyesi Spor Kulübü ile Belediyemiz arasında güncellenmiş protokolün yeniden kabulü istemine dair önerge” görüşmesinde AK Parti ve CHP grubu arasında tartışma yaşandı. AK Parti grubu, Büyükşehir’den örnek vererek önergenin komisyonlarda tartışılması gerektiğini belirtti.
AK PARTİLİ SEVİL: BÜYÜKŞEHİR’DE SAYIŞTAY, HUKUKA UYGUN BULMAMIŞ
AK Parti Grup Başkanvekili Burçin Kevser Sevil, Buca Belediyesi Spor Kulübü ile Belediye arasındaki protokolün güncellenmiş haliyle yeniden kabulüne dair önerge ile ilgili söz alarak şunları söyledi:
“Görkem Bey, geçen ay yoktunuz. Komisyonların önemini bizzat size de mecliste de dile getirdik. 2018 yılında 5 yıllığına yapılmış bir protokol. Önümüzdeki günlerde süresi bitecek. AK Parti tarafından oy çokluğu verilmişti. Birinci olarak muhalefet ettiğimiz şeylerden biri süresidir. 1 yıl mı, 3 yıl mı olmalı hangisi sağlıklı olur diye. İkinci en önemli konu ise şu: Buradan bir gelir elde ediyor verdiği kurslardan dolayı. Madde 75 kapsamında işbirliği protokolünde tahsis elde ettiğimiz yerde Sayıştay tarafından bulunan kamu zararı bulgusu. Büyükşehir, belediyenin spor kulübünü tahsis etmiş. Havuz kullanımından bir gelir elde etmiş. Sayıştay da bunun hukuka uygun olmadığını söylemiş. Bu geliri belediyenin elde etmemesi gerekmektedir. Büyükşehir’in bu konuyla ilgili görüşme yaptığını biliyorum. Bu önerge kabul edilirse hukuka uygun olmayacaktır. İlgili komisyonda değerlendirilerek konunun meclisten geçmesi daha uygun olacaktır.”
CHP’Lİ AYDIN: BU YENİ BİR UYGULAMA DEĞİL
CHP Grup Başkanvekili Uğur Aydın, AK Partili Sevil’e yanıt vererek, “Ben de bir komisyon üyesiyim, komisyon başkanlığında 6. senem. Kendi literatürümde hangi önergenin komisyona gidip gitmeyeceğini az çok tahmin ediyorum. Bazı önergelerin gerçekten komisyona gitmesi gerektiğini düşünüyoruz. Fuzuli bir çalıştırma olabileceğini düşündüğümüz de oluyor. Biz zaten yönlendirmemizi yapıyoruz. Bu yeni başlamış bir uygulama değil. Yüzme havuzuna erişemeyenlerin hizmet aldığı bir yer. Önemli hizmetler yapılıyor dar gelirli vatandaşlarımız için. Onaylanmasını talep ediyoruz” dedi.
AK PARTİLİ SEVİL: BU ÖNERGEYİ GEÇİRİRSENİZ SAYIŞTAY’A KONU OLUR
AK Partili Sevil CHP’li Aydın’a, “Sayıştay’ın Büyükşehir ile ilgili 2 kez tespiti var. İşlem yapılmamış, yeni gelen irade şu an işlem yapıyor. İdareye ait olan 11 adet taşınmazın spor kulübüne bedelsiz olarak tahsisi konusunda… Kamu yararı noktasında elbette hizmet vereceğini Sayıştay da söylüyor. Bugün bu önergeyi geçirirseniz eğer Sayıştay'a konu olacak bir bulgu ve kamu zararı yaratmış olursunuz” şeklinde yanıt verdi.
CHP’Lİ AYDIN: BU HİZMETLERİ İLK DEFA YAPMIYORUZ
CHP’li Aydın söz alarak, “Sayıştay bulgusu belki doğru olabilir belki olamaz. Biz bu hizmetleri ilk defa yapmıyoruz. Her sene yaptığımız hizmetler Sayıştay'ın denetimine tabi oldu. Bildiğim kadarıyla bir problem yok. Sayıştay, Büyükşehir’de bulgu çıkarmış çıkarmamış… Kurum bazında baktığımızda bizi ilgilendirmediğini düşünüyorum” dedi.
BAŞKAN DUMAN: KAMUDA DEVAMLILIK ESASTIR
Buca Belediye Başkanı Görkem Duman, tartışmalara cevaben şunları söyledi:
“Komisyonların çalışmasını ben de önemsiyorum. Sizlerle konuştuk. Şöyle bir şey var: Bu uygulama yeni başlamadı. Uzun dönemlerdir yapılan bir uygulama. Kamuda devamlılık esastır. Vatandaşlarımızın hizmetlerini eksik bırakmamak adına oylarınıza sunuyorum.”
İlgili önerge AK Partili meclis üyelerinin oy birliğiyle ret vermesine karşın oy çoğunluğuyla kabul edildi.
AK PARTİLİ POLATOĞLU: ADATEPE PAZAR YERİNDE 138 TAHSİS OLDUĞU BİLGİSİ GELDİ
AK Parti meclis üyesi Fatih Polatoğlu söz alarak Adatepe Kapalı Pazaryeri ile ilgili şunları söyledi:
“Adatepe kapalı pazaryerinin bodrum katında, -1 diye belirtilmiş, yer alan otopark alanının DEÜ’de faaliyet gösteren fen işlerinin tadilatıyla ilgili hususu içeriyordu. Bu konuyla ilgili memur arkadaşları çağırdığımızda işin içinden çıkamadık. Bodrum katında yapılacak basit tadilat olsa pazar yerinin kaldırılması, fen işlerinin yerlerinde imalathaneler, atölyeler vs… İmar planları hazırlanırken 50 yıllık şehir ne yönlü büyüyecek, ona göre pazar yerlerini belirler. Pazar yerinde 138 adet tahsis olduğu bilgisi geldi. Adatepe pazar yerinin yoğun kullanımda olan bir pazar olmadığı maksimim 30 esnafın sergi açtığı, çok önem arz etmediği, başka bir pazar yeri daha olduğu, oradan ihtiyaçların karşılanabileceği söylendi. Pazar yeri alanının korunması, vatandaşların kullanabileceği tuvaletlerin ve deponun korunması, mahal listelerini belirterek fen işleri şantiyesinin hizmet alanına açılması konusunu oy birliğiyle kabul ettiğimizi söylemek isterim. Aynı zamanda iç yazışmaların çok daha sağlıklı, net olmasını da talep ediyorum.”
BAŞKAN DUMAN: HER CUMA GİDİP TAKİP ETTİĞİM BİR YER
Buca Belediye Başkanı Görkem Duman, konuyla ilgili şu yanıtı verdi:
“Pazar yerlerinin kapanması hiçbir zaman söz konusu olmadı. Adatepe sakinlerimizle istişare ettik. Bir kararı oturup belediye binasının içinde karar alan biri değiliz. İlgili kim varsa fikirlerini dinleyip, saygı duyarak doğru kararlar almak yönünde bu yola çıktık. Mevcutta 138 pazar yeri çok fazla. Ortalama 30-35 sergi… Özellikle her Cuma gidip takip ettiğim bir yer. Her anımda Buca’nın her zerresini takip edip, her noktasını kendime dert edinmiş bir belediye başkanıyım. Sonra sizlerle birlikte bu kararı alıyoruz.”
AK PARTİ GRUBUNDAN ‘ŞİRİNYER PAZARI’ İLE İLGİLİ SORU ÖNERGESİ
AK Parti meclis üyesi Fatih Polatoğlu, Şirinyer Pazaryeri ile ilgili soru önergesine bulundu. Soru önergesinde “Şirinyer pazaryerinde toplam kaç tahsis vardır? 1076’ya çıkan sayı tam olarak hangi tarihte olmuştur? Bu tahsis şimdi kimlerde gözüküyor? Hayatını kaybetmiş, feragat etmiş kaç kişi vardır? 1076’dan çıkınca yeni sahiplerine ne şekilde verilecektir? Otopark hesapları nasıl yapılıyor?” soruları yer aldı.