EGEDESONSÖZ- İzmir’in en prestijli bölgesi Balçova İnciraltı’nın geleceğini ilgilendiren yeni imar planları üzerinden başlayan tartışma sürüyor. Balçova Belediye Başkanı Mehmet Ali Çalkaya’nın “bakanlık bize yetki devri yaptı” diyerek açıkladığı yeni planlama sürecine hem bakanlıktan hem de AK Parti İzmir Milletvekili Atilla Kaya’dan “veto” gelmişti. Bakanlık, “yetki devri yok” derken Kaya ise CHP’li Belediye Başkanı Çalkaya’nın konuyu seçim öncesinde çarpıtarak kamuoyuyla paylaştığını dile getirmişti.
Balçova Belediyesi ile bakanlık arasında tartışmalara neden olan, Milletvekili Kaya’nın da dahil olduğu tartışmalı süreçte Belediye Başkanı Çalkaya, resmi belgeler üzerinden yeni açıklama yaptı. Çalkaya, Çevre ve Şehircilik İzmir İl Müdürlüğü 1 Numaralı Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu’nun aldığı kararda, “koruma amaçlı imar planlarının ilgili belediyesi tarafından ivedilikle hazırlanması” maddesinin yer aldığını söyledi. Çalkaya, kararın oy birliği ile alındığının da altını çizdi.
Resmi belgeleri kamuoyuyla paylaşan Başkan Çalkaya, kararın ardından Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yetkilileriyle görüştüklerini de söyledi. Sürece siyasi olarak müdahale edilmeye çalışıldığını anlatan Çalkaya, mülk sahiplerinin bu konuya dikkat etmesini istedi.
Başkan Çalkaya’nın bahsettiği ve kaymakamlık vasıtasıyla belediyeye gönderilen resmi yazıda geçtiğimiz haftalarda görevden alınan Çevre ve Şehircilik İzmir İl Müdürü Selahattin Varan ile birlikte Kurul Başkanı Nilüfer Çabalar Bayrak, Başkan Yardımcısı Konuralp Özdemir, Üyeler Erbülent Filtekin, Güleser Ekşi, Seçkin Aral, Serhat Uludağ, İbrahim Okutan’ın imzaları bulunuyor. İnciraltı Turizm Merkezi’nin bulunduğu alana ilişkin alınan kararda ayrıca geriye kalan altı maddede yapılacak çalışmalar ve uyulması gereken kurallar yer alıyor.
DEVLETİN KURUMLARININ ONAYI VAR!
Balçova Belediye Başkanı Mehmet Ali Çalkaya, bakanlığın ilgili kurumlarının kararının resmi belgelere dayandığını söyledi. Çalkaya, “Ben 15 yıldır bu kentte belediye başkanlığı yapıyorum. Neyin resmi evrak olup olmadığını çok iyi bilirim. Bu karar bize gönderildiğinde hemen ilgili bürokratlarımla çalışmalara başladık. Bakanlığın İzmir’deki yetkililerinden bilgi aldık. Ayrıca bürokratlarım Ankara’ya gitti. Ben bu konuda planlayama talip olmadım, istemedim. Bakanlık bu yetki devrini ve koruma planını yapmamızı kendisi istedi. Biz, 30 yıldır kanayan yaranın çözümünden yanayız. Buraları planlarken de bölge halkıyla birlikte yapacağız. Mülk sahiplerinin gayrimenkulleri ve onların hakları bizim için çok önemlidir. Milletvekili Sayın Atilla Kaya benim konuyu çarpıttığımı ifade etmiş. Burada çarpıtılan bir şey yok. Her şey ortadadır. Hiç kimse konuşmaz ve bu konuya tepki göstermezken Sayın Kaya neden rahatsız oluyor. Ben basmadım ama birileri kendisinin ayağına mı bastı? Bakın çok net konuşuyorum. Bu işleri farklı yerlere götürmeden meseleyi ortak akıl ile çözelim” diye konuştu.
Koruma amaçlı imar planı, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu uyarınca belirlenen sit alanlarında, alanın etkileşim geçiş sahasını da göz önünde bulundurarak, kültür ve tabiat varlıklarının sürdürülebilirlik ilkesi doğrultusunda korunması amacıyla arkeolojik, tarihi, doğal, mimari, demografik, kültürel, sosyo-ekonomik, mülkiyet ve yapılaşma verilerini içeren alan araştırmasına dayalı olarak; halihazır haritalar üzerine, koruma alanı içinde yaşayan hane halkları ve faaliyet gösteren iş yerlerinin sosyal ve ekonomik yapılarını iyileştiren, istihdam ve katma değer yaratan stratejileri, koruma esasları ve kullanma şartları ile yapılaşma sınırlamalarını, sağlıklaştırma, yenileme alan ve projelerini, uygulama etap ve programlarını, açık alan sistemini, yaya dolaşımı ve taşıt ulaşımını, altyapı tesislerinin tasarım esasları, yoğunluklar ve parsel tasarımlarını, yerel sahiplilik, uygulamanın finansmanı ilkeleri uyarınca katılımcı alan yönetimi modellerini de içerecek şekilde hazırlanan, hedefler, araçlar, stratejiler ile planlama kararları tutumları, plan notları ve açıklama raporu ile bir bütün olan nazım ve uygulama imar planlarının gerektirdiği ölçekteki planları kapsıyor.
Plana göre; idare olarak da yetki Büyükşehir belediyelerini; belediye ve mücavir alan sınırları içerisinde belediyeleri; bu sınırlar dışında il özel idarelerini ve ilgili mevzuatları uyarınca plan yapma, yaptırma ve onaylama yetkisine sahip kurum ve kuruluşlarını tanımlıyor.