EGEDESONSÖZ- İzmir’in Urla İlçesi’nde 2019 yerel seçimlerinde CHP’den belediye başkanı seçildikten sonra FETÖ/PDY soruşturması nedeniyle yargılanan ve ceza alan eski Başkan Burak Oğuz’un yerine kayyum olarak atanan eski Kaymakam ve İzmir Vali Yardımcısı Önder Can ile ilgili süreç devam ediyor. Kayyum olarak görev yaptığı dönemde ilçeden arazi satın aldığı için İçişleri Bakanlığı tarafından görevden alınan Can ilk olarak Aydın’ın Köşk ilçesine atanmış daha sonra da İzmir Vali Yardımcısı olarak görevlendirmişti.
Can’ın kendisiyle ilgili o dönem sosyal medyadan paylaşımlarda bulunan Ankara Kuşu rumuzlu Oktay Yaşar aleyhine açtığı davanın ikinci duruşması gerçekleştirildi. Yaşar’ın “şantaj” iddiasıyla 1-3 yıl hapis cezası istemiyle yargılandığı davada taraflar çarpıcı açıklamalarda bulundu. Vali Yardımcısı eski Kayyum Kaymakam Can’ın Avukatı Ali Onar ise sanığın telefon kayıtlarının dökümünün yapılması talebini tekrarladı. Dosyaya bilirkişi Recep Ay' ın çözümlediği 10 sayfadan oluşan ses kaydı da girdi.
Urla 3.Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapılan 2' ci duruşmaya davacı İzmir Vali Yardımcısı Önder Can, avukatı Ali Onar katıldı, tutuksuz sanık Oktay Yaşar katılmazken avukatı Hasan Seymen mazeret dilekçesi verdi. Tanık yoklaması yapıldı tanıklar Kerim Arapoğlu ve Fatih Yüksel’in hazır oldukları, sanık Oktay Yaşar’ın savunmasının tespiti için Gebze 8.Asliye Ceza Mahkemesi’ne yazılan talimata yanıt gelmediği, Uyap sorgusunda talimat duruşmasının 10 Mart 2022 tarihine bırakıldığı belirtildi.
Tanık Fatih Yüksel, verdiği ifadesinde, “Önder Can çocukluk arkadaşım olur, 30 Aralık 2020 tarihinde saat akşam 23:00 sıralarında Ankara Kuşu rumuzlu Twiitter kullanıcısı sanık Oktay Yaşar ile buluştuk. Bu buluşma sırasında yanımızda Fatih Sarıkaya, Önder Can ve Kerim Arapoğlu vardı. Burada Önder Can hakkında kendisine attığı tweet ile ilgili konuşma yapıldı. Kendisi Önder Can ile ilgili attığı tweetlerden dolayı müteahitlerden 50 bin Euro aldığını söyledi. Kendisine bu görüşmede olayın iç yüzünün tweetlerde paylaşıldığı şekli ile olmadığını izah ettik. Oda bu açıklamadan memnun olduğunu,müteahhitleri arayarak 50 bin Euro'yu iade edeceğini söyledi. Ertesi gün biz Ankara'dan İzmir'e döndüğümüzde 31 Aralık saat 13.00 civarı Whatsapp üzerinden sanık Oktay beni aradı. Kendisi ile yaklaşık 3 dakikalık bir görüşme yaptık. Yine bu görüşmemizde müteahhitlerden Önder Can ile ilgili tweetler atmak üzere almış olduğu 50 bin Euro'nun 20 bin Euro'sunu harcadığını şayet kaymakam beyin uygun görmesi halinde 20 bin Euro'yu kendisine öderse bir daha kaymakam bey ile ilgili tweet atmayacağını ve özür dilediğine ilişkin tweet atacağını söyledi.Ben de böyle bir talebin Önder Can tarafından kabul edilmeyeceğini zaten mağdur edildiğini, dile getirdim. Ama buna rağmen bu durumu Önder'e ilettim, Önder'de böyle bir talebi kabul etmeyeceğini söyledi. 20 bin Euro'yu kendisine ödenmediği kişi benzer nitelikte Önder Can'a yönelik itham içerir tweetleri atmaya devam etti" dedi.
Duruşmada hakim Yüksel’e ödeme yapılmaması halinde ne şekilde davranacağına dair bir söylemde bulunup bulunmadığını sordu.Fatih Yüksel' de "Hayır böyle bir söylemi olmadı yani 20 bin Euro vermezse tweet atmaya devem edeceğim şeklinde bir söz söylemedi" dedi.
NEREDE BULUŞTUKLARINI ANLATTI
Diğer tanık Kerim Arapoğlu ise "Önder Can ve Fatih Yüksel ile birlikte Ankara'da birlikteydik. Fatih Sarıkaya ve Önder Can, telefon görüşmesi yaptılar. Daha sonra Fatih Sarıkaya Yaşam Kent'te bir ofise davet etti. Hep birlikte konum atılan yere gittik. İçeri girdiğimizde, 'Ankarakuşu rumuzlu' tiwitter kullanıcısı Oktay Yaşar da orada idi. Fatih Yüksel, Fatih Sarıkaya, Önder Can ve Oktay Yaşar birlikte oturduk. Önder Can sanık Oktay Yaşar'a attığı tweetler ile ilgili doğruluğu teyit etmeksizin niçin böyle bir haber yaptığını söyledi. Kişide 1 hafta 10 gün önce Urla'da olduğunu hatta Urla'ya davet edildiğini, kendisini davet eden kişilerin iki müteahit olduğunu ve bu mütehatlerin kaymakam bey hakkında özellikle haber yapmasını istediklerini söyledi. Çünkü kendilerinin isteklerine kaymakam beyin cevap vermediğini, kaymakam beyin müteahhitlere zorluk çıkardığını bu sebeple kendisinden kaymakam bey ile ilgili olumsuz haber yapılmasını bunun karşılığında 50 bin Euro para aldığını söyledi.Yaklaşık bu görüşme 1 saat civarı sürdü. Yine bu konu etrafında konuşuldu, genel kanım müteahhitlerin sanığa para vererek bu haberi yaptırdığına ilişkin idi. Daha sonra biz buradan ayrıldık. Ankara'dan İzmir'e dönüyorduk, hep birlikte aynı araçtaydık. Yolda sanık Oktay Yaşar, Fatih Yüksel beyi arayarak 20 bin Euro para istemiş. Çünkü mütehitlerden aldığı 50 bin Euro'nun, 20 bin Euro'sunu harcadığını, bu 20 bin Euro'yu tamamlayarak iade etmesi gerektiğini, aksi halde kaymakam bey ile ilgili olumsuz tweet atmaya devam etmek zorunda kalacağını söyledi. Ben her ne kadar karşı tarafın ne söylediğini duymasam da, Fatih bey ile görüşme yaptığına tanık oldum. Hep birlikte arabada bulunduğumuz için Fatih Yüksel olayı derhal kaymakam beye söyledi, kaymakam bey de böyle bir şeyi kabul edemeyeceğini, sanığın elinden ne geliyorsa yapması gerektiğini söyledi. Yanılmıyorsam bundan fazla geçmeden olumsuz bir tweet daha atıldı" diye konuştu.
Önder Can' ın avukatı Ali Onar, söz alarak, "İddianame sevk maddeleri esas alındığında maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacı ile dayanağımız olan delillerin tamamının toplanması gerekmektedir. Dosyadan sanığın mevcut olan telefon bilgileri esas alınarak daha öncede müvekkilimizin talep ettiği şekli ile suç tarihinden geriye dönük olmak üzere 3 aylık süre ile HTS kayıtlarının incelenerek kimler ile görüştüğünün tespit edilmesi talebimiz vardır. Yine sevk maddesi ve iddianame anlatımı gereği sanığın merkezi kayıt kuruluşundan hangi hesaplarının var olduğunun tespit edilerek, gelen cevabı yazıya göre ilgili bankalara müzekkere yazılarak sanığın para alışverişinde bulunduğu kişilerin tespitini talep ederiz. Zira bu taleplerimiz maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve adil yargılama açısından önem arz etmektedir" dedi.
Savcının eksik hususların giderilmesi yönündeki talebi üzerine mahkeme hakimi sanık Oktay Yaşar’ın savunmasının tespiti için Gebze 8.Asliye Ceza Mahkemesi’ne yazılan talimat yanıtının beklenmesine, sanık Oktay Yaşar müdafii Avukat Hasan Seymen’in mazeretinin kabulüne, duruşma gün ve saatini UYAP’tan öğrenmesine, katılan vekilinin HTS kayıt incelemesi ve para akışı tespitine ilişkin taleplerinin reddine kararı vererek duruşmayı Nisan ayına erteledi.