GÜNCEL EGE YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ POLİTİKA SPOR RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Yerel Yönetimler
7 Temmuz 2023 Cuma 17:22

CHP'li Aydın’dan ‘yargı’ sitemi: Mendereslinin seçme hakkının ihlali!

Rüşvet iddiası ile görevden uzaklaştırılan Menderes Belediye Başkanı Mustafa Kayalar'ın göreve iade duruşması sonrası konuşan Kayalar'ın avukatı Avukat Murat Aydın tüm vatandaşlarda tedirginlik başladığını belirtirken, “Benim gibi bu bütün herkes için bir tedirginliktir artık” ifadelerini kullandı

Oktay GÜÇTEKİN / EGEDESONSÖZ - Cumhuriyet Halk Partisi adayı olarak 2018 yerel seçimlerinde Menderes Belediye Başkanlığı görevine seçilen ancak geçtiğimiz aylarda ‘yolsuzluk’ operasyonu ile gözaltına alınan ve sonrasında adli kontrol şartıyla serbest bırakılan Mustafa Kayalar, İçişleri Bakanlığı tarafından belirsiz süreyle görevden uzaklaştırılmıştı.

Kayalar’ın avukatları ise İçişleri Bakanlığı’nın verdiği açığa alma kararına karşı göreve iade davası açmıştı. Davanın reddi sonrası yeniden dava açılırken, göreve idare duruşmasının ilk celsesi gerçekleştirildi. Mahkeme sonrası adliye önünde basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Aydın, hükümeti yargı sistemi üzerinden eleştirdi

BU DAVA KİŞİLERİN DE ÖTESİNDEDİR
Duruşma sonrası adliye önünde basın mensuplarına açıklamalarda bulunan Kayalar'ın Avukatı Murat Aydın, verilen mücadelenin sadece Kayalar için olmadığını vurgularken “Menderes Belediye Başkanımız Mustafa Kayalar bundan bir yıl bir gün önce haksız, hukuksuz, içi boş iddialarla görevden açığa alındı. Bir yıl bir gündür Menderes halkı seçtiği belediye başkanı tarafından yönetilmiyor. Bu dava temelde bir demokrasi savunusuna ilişkin bir dava. Çünkü bu dava bize şunu gösterecek. İdare, bakanlık, hükümet, merkezi yönetim, bir kişi hakkında bir suç soruşturması olduğunda onu otomatikman görevden alabilir mi alırsa uzun yargılama süreçlerine dahil edip dava derinliklerinde süründürüp yıllarca açıkta tutabilir mi? Bu davanın sorusu bu iki tanedir. Hukuk bize diyor ki bir belediye başkanını görevden alabilmen için çok ciddi nedenler olmalı. Bu davada bunlar yok. Yine hukuk bize diyor ki bir belediye başkanını çok ciddi nedenlerle görevden aldıysan onu görevden almaya devam etmen için daha da ciddi nedenler olmalı. Şimdi İçişleri Bakanlığı duruşmada şunu söylüyor; Madem ki hakkında dava var ben açığa alırım dava bitene kadar da açıktadır. Bu ceza davası yaklaşık beş yıl altı yıl sürecek. Ve bir başkan sadece beş yıllık bir görev için seçiliyor. Seçildiği bu görevin sonunda görevi sona eriyor. Bu şu demektir; Halkın oyuyla seçilen herkes idare tarafı Halkın oylarını boşa çıkaracak şekilde açığa alınabilir. O zaman biz bu seçimleri niye yapıyoruz? Neden adaylara oy veriyoruz? İçişleri Bakanlığı her belediyeye bir başkan atasın. Biz de bilelim ne olduğunu. Halkın iradesini, milli iradeyi ancak kendileri lehine tecelli ettiğinde milli irade sayanlar, hukuku kendilerine araç haline getirerek bu milli iradeyi yok etmeye çalışıyoruz. Biz bütün bunları hukuka olan inancımızı, mahkemelere olan inancımızı koruyoruz. Doğruyu bulacağız. Hak yerini bulacak. Ama üzüntümüz şudur ki bu sürecin uzunluğu bu sürecin gecikmesi yani adaletin gecikmesi tek başına bir adaletsizlik haline geliyor. Üzüntümüz budur. Mücadelemiz bunun olmaması içindir. Bu sadece Menderes Belediye Başkanı'yla ilgili bir sorun da değildir. Seçilmiş tüm belediye başkanları bakımından nasıl bir devlet sistemi içerisinde yaşadığımızı gösteren bir turnusol kağıdı haline gelecektir. Bu dava bu bakımdan kişilerin de ötesindedir. O yüzden uğraşıyoruz zaten” ifadelerini kullandı.

BİR TANE AÇIĞA ALINMIŞ AK PARTİLİ BAŞKAN VAR MI?
Yargılanmanın süresinin yerel seçimler ile bağlantısı olup olmadığının sorulmasına yanıt veren Aydın, “Davanın uzun sürmesi sorun değil. Dava kendi seyrinde yani Türkiye'deki adalet sisteminin içerisinde davaların bildiğimiz uzunluğunda sürüyor. Burada uzun olan İçişleri Bakanlığı'nın açığa alma kararının sürekli tekrar ederek ve gerekçesiz olarak tekrar ederek devam etmesi. Bakın Mart ayındaki seçimlerde Sayın Kayalar eğer aday olmazsa ya da seçilemezse iade edebilecekleri bir görevi kalmayacak. Eee o zaman halkın oyları neden var? Neden halk oy halkın oyuyla biz belediye başkanı meclis üyesi seçiyoruz? Siz atamayla yapılsın bu işler. Şunu söylemeye çalışıyorum. Hukuk ve demokrasinin temel ilkelerini yok sayarak şeklen hukuka uygunmuş gibi bir şeyi göstererek Bunu izah edemezsiniz. Hakkında bir dava var. O halde açığa aldım. Peki AK Partili belediye başkanları haklarında da davaları var çeşitli. Bir tane hakkında dava açıldığı için açığa alınmış AK Partili ya da Milliyetçi Hareket Partili belediye başkanı var mı? Yok. Hakkında rüşvet suçlamasıyla dava açılmış onlarca belediye başkanı var açığa alınmışlar mı? Hayır. Alınmamalıları gerekir. O işlem doğrudur. Onu eleştirmiyorum. Bize yapılan işlemin yanlış olduğunu söylemeye çalışıyoruz. Çünkü bir kişi hakkında sizin, benim, hepimizin hakkında çeşitli nedenlerle suçlamalar yapılabilir. Mahkemeler bizi yargılar. Varsa bir suçumuz ceza verir. Gider cezamızı çekeriz. Neden yargılanıyoruz demedik. Varsa bir iddia, yargılanmalıyız. Ama yargılanırken suçluymuş gibi işlemlere tabi tutulmaktır hukuka aykırılık. Anayasa der ki hiç kimseye suçluluğu ispat edilinceye kadar suçlu muamelesi yapılamaz. Şu an Sayın Başkan 1 yıl bir gündür görevinin başında değil ve ona bir suçlu muamelesi yapıyor, yapılıyor. Bu onun kişi haklarını, seçilme hakkını ve Menderes halkının seçme hakkının ihlalidir. Bu konuda onlarca karar var. Ama tabii haklısınız bir yandan da. Bu ülkenin seçilmiş milletvekilinin hala cezaevinde olduğu bir ortamda bir konuşuyoruz. Ama konuşmaya devam edeceğiz. Bir faydası olmasa da anlatmaya devam edeceğiz. Çünkü yapacağımız tek şey hukuka, adalete, demokrasiye ve gerçeğe sarılmak. Elimizdeki tek şey bu. Ve bunu bırakmayacağız. Hiçbir işe yaramayacağını bugünden biliyor olsak bile mücadeleyi sürdürürüz” diye konuştu.

NEDEN SEÇİM YAPIYORUZ?
Yaşanan süreçlerin ilerleyen dönemler için tedirginliğe neden olup olmadığının sorulmasına da yanıt veren Aydın, “Benim gibi bu bütün herkes için bir tedirginliktir artık. Bakın, bir şey söyledim. Bugün seçilmiş bir milletvekili, Sayın Can Atalay'ın avukatları tahliye talebini içeren dilekçelerini mahkemeye vere Yargıtay Başsavcılığı dilekçeyi tutmaktadır. Mahkemeye erişememektedir bugün bu ülkenin yurttaşı. Erişebilen de mahkeme kapılarında süründürülmektedir. Çünkü bu dava bitip mahkum olsa başkan ne gelecek başına? Görevden alınacak. E zaten alınmış O zaman biz bu yargılamayı neden yapıyoruz? Bu dava bittiğinde Sayın Başkan'ın görev süresi bitmiş olacak ki zaten. O zaman şöyle yapalım. İçişleri Bakanlığı, AK Parti'nin kaybettiği her belediye için belediye başkanı hakkında çeşitli suçlamalar ortaya koysunlar. Ve bu suçlamalara dayalı olarak Belediye başkanını görevden alsınlar. O zaman bu seçimler anlamsız olur. Vatandaşın seçme hakkı ihlal edilir. Yurttaşın seçilme hakkı ihlal edilir. Mesele bu. Mesele bir belediye başkanının görevde olup olmaması değil. Mesele hepimizin hakkı ve hukukudur. Burada savunmaya çalıştığımız şey bu. Hepimizin hakkını, hukukunu savunmaya çalışıyoruz Sizin, benim, onun başına bunlar gelmesin diye uğraşıyoruz. Yoksa tek başına Sayın Kayalar için değil buradaki mücadele” ifadelerini kullandı.