Metehan UD / EGEDESONSÖZ - Çözüm süreci yılan hikayesine dönen Buca Cezaevi alanının planlama süreci ile ilgili kritik bir gelişme yaşandı.
İzmir Büyükşehir Belediyesi Meclisine getirilen ve mecliste çokça tartışmalara neden olan Buca eski Cezaevi alanına yapılmak istenen "Rekreasyon Alanı (özel projesine göre)", "Genel Otopark Alanı", "Hafif Raylı Toplu Taşıma İstasyonu" ve diğer kamusal kullanımların belirlenmesine yönelik hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Önerisi AK Parti ve MHP’nin ‘Ret’ oyuna karşı ‘oy çokluğu’ ile kabul edilmişti.
Yoğun tartışmalar sonrası meclisten onay alan planlar meclisten onay alan planlar İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından geçtiğimiz askıya çıkarılmıştı. Planlara, Buca Cezaevi’nin yıkılmasının ardından mülkiyetinin devredildiği İller Bankası’dan itiraz gelmişti.
İtiraz, İzmir Büyükşehir Belediyesi Meclisi tarafından İmar Komisyonu tarafından karara bağlandı. Komisyon, itirazı oy çokluğu ile uygun bulmadı. Komisyonun raporu Büyükşehir Meclis üyelerine de sunulacak. İtirazın meclis tarafından da reddedilmesi bekleniyor.
Gündem maddesi şu şekilde:
Belediye Meclisimizin 15/11/2023 tarihli ve 05.1164 sayılı Meclis Kararı ile uygun görülerek 10/01/2024 tarihinde onanan ve 12/01/2024–12/02/2024 tarihleri arasında askıya çıkarılan, Buca ilçesi, İnönü Mahallesi, 673 ada ve çevresinin, ilgili Daire Başkanlıklarının talep ve projeleri doğrultusunda, ilçenin kamusal açık alan ve bölgesel otopark ihtiyacının karşılanması, "İzmir Hafif Raylı Sistemi 5. Aşama Üçyol-Buca Metro Hattı Projesi" kapsamında istasyon alanının ayrılması, alanın cezaevine yönelik geçmiş kullanımından yola çıkılarak kültürel miras, kent hafızası kapsamında yeraltında müze kullanımının yer alması amaçlarıyla, "Rekreasyon Alanı (özel projesine göre)", "Genel Otopark Alanı", "Hafif Raylı Toplu Taşıma İstasyonu" ve diğer kamusal kullanımların belirlenmesine yönelik hazırlanan, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına askı süresi içerisinde İller Bankası A.Ş tarafından yapılan itirazın oyçokluğu ile uygun bulunmadığına ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu. (İmar ve Şehircilik Dai.Bşk.E.1812770)
NELER OLMUŞTU?
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı alan ile ilgili kendi planlarını askıya çıkarmıştı. Askıya çıkan planlar Cumhuriyet Halk Partisi İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından yargıya taşınmış ve yürütmenin durdurulması kararı istenmişti.
Ancak İzmir 4. İdare Mahkemesi, CHP Grubu’nun planlara ilişkin yürütmeyi durdurma istemini reddetti. Yerel mahkemenin kararı meclis üyeleri tarafından bir üst yargıya taşınarak yürütmeyi durdurma ret kararının kaldırılmasını talep etmişti
Talebi inceleyen İzmir Bölge İdare Mahkemesi Üçüncü İdari Dava Dairesi, İzmir 4. İdare Mahkemesi’nin yürütmenin durdurulması istemini reddeden kararı kaldırarak dosyayı yeniden İdare Mahkemesine gönderilmişti.
CHP Grubu’nun yürütmeyi durdurma talebini yeniden ele alan İzmir 4. İdare Mahkemesi, bakanlık planlarının kamu yararına ve hukuka aykırı olduğunu belirterek yürütmesini durdurma kararı verilmişti.
ODALAR DA YARGIYA TAŞIMIŞTI
Öte yandan Peyzaj Mimarları Odası, Mimarlar Odası, Şehir Plancıları Odası, İzmir Barosu ve İzmir Tabip Odası tarafından da açılan davada İzmir 4. İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi.
Kararda “Dava konusu imar planlarının dayanağı olan ve İzmir ili, Buca ilçesi, İnönü Mahallesinde bulunun, 673 ada 12, 101, 166, 171, 172, 173, 175, 177, 190, 202, 213, 222 sayılı parseller ile 7229 ada 27 ve 28 sayılı parselleri ve 7240 ada 1, 2, 3, 31 ve 32 sayılı parselleri kapsayan alanın rezerv yapı alanı olarak belirlenmesine ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının 04/08/2020 tarih ve 163086 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada yürütmenin durdurulmasına karar verildiğinden, dayanaksız kalan uyuşmazlık konusu işlemlerde de hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Öte yandan, dava konusu imar planları uyarınca uygulama işlemlerine geçilmesi halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğabileceği de açıktır.” ifadelerine yer verilmişti.